Wat is de reden dat de uitgave niet in 2014 is 'meegenomen' en waarin is deze niet meegenomen - de winst- en verliesrekening of de balans? Er bestaan namelijk diverse goede redenen om een uitgave niet direct (geheel) ten laste van het resultaat te brengen.
↧
Re: Hoe verwerk je uitgaven van 2 jaar geleden in de opgave IB?
↧
Re: Willekeurige afschrijving voor starters (WASO)
Nee. Je staakt dan immers je onderneming (met afrekening over de stille reserves, etc.) en je start een werkzaamheid. Er is geen wettelijke bepaling op grond waarvan je je onderneming kunt doorschuiven naar een werkzaamheid. Als je geen onderneming meer hebt, kun je ook geen gebruik maken van de regels voor ondernemers (zelfs al wordt bij resultaat uit overige werkzaamheden voor een groot deel expliciet verwezen naar de regels voor ondernemers - het blijven twee verschillende regelingen).
↧
↧
Re: Aangifte inkomstenbelasting VOF - priveontrekkingen
Beste Lex,
Sorry voor de late reactie maar ik wil u bedanken voor de zeer uitgebreide uitleg.
Nu ga ik er beslist inuit komen.
Thanks
Sorry voor de late reactie maar ik wil u bedanken voor de zeer uitgebreide uitleg.
Nu ga ik er beslist inuit komen.
Thanks
↧
Re: Inkomstenbelasting - waar staat de nog te betalen factuur in de balans
je balans klopt van geen kant omdat jij zaken bij ondernemersvermogen aan het tellen bent die daar niet horen en je bent onvolledig met je boekhouding omdat je je priveopnamen en stortingen nog helemaal niet verwerkt hebt.
zo ga je er niet komen..
Ondernemersvermogen is opgebouwd uit
- het resultaat van het lopend boekjaar ofwel het saldo van de winst en verliesrekening
- je privestoringen (dingen die je prive betaald hebt voor de zaak)
- je prive onttrekkingen
wat je aan liquide middelen hebt en openstaande vorderingen is niet relevant..
een balans kan alleen in evenwicht komen als het saldo van de winst en verliesrekening wordt opgenomen in het ondenemersvermogen.
op basis van de onvolledige informatie die je hebt gegeven ziet je balans er als volgt uit.
Activa
handelsdebiteuren 4.313,66
liquide middelen... 1.657,74
balanstotaal......... 5.970,40
Passiva
Ondernemersvermogen
priveopname.............. 750,00
resultaat lopend jaar...... ??
Kortlopende schuld btw 748,66
Schuld aan leveranciers 250,00
Balanstotaal................5.971,40
Als dit alle posten zijn dan is het passivatotaal 1748,66 en dan zou je resultaat boekjaar (Winst) 4222,74 moeten zijn.
maar dat is dus de vraag aan jou wat is jou winst in 2015?
verder wat brood ook zeg als je de KOR toepast dan hoort die btw schuld ook niet op de balans maar in je resultaat. dus dan wordt je winst hoger en je balanspost verdwijnt.
maar voor je verder komt moet je dus eerst zeker weten dat je alles verwerkt hebt en weet wat je winst is.
zo ga je er niet komen..
Ondernemersvermogen is opgebouwd uit
- het resultaat van het lopend boekjaar ofwel het saldo van de winst en verliesrekening
- je privestoringen (dingen die je prive betaald hebt voor de zaak)
- je prive onttrekkingen
wat je aan liquide middelen hebt en openstaande vorderingen is niet relevant..
een balans kan alleen in evenwicht komen als het saldo van de winst en verliesrekening wordt opgenomen in het ondenemersvermogen.
op basis van de onvolledige informatie die je hebt gegeven ziet je balans er als volgt uit.
Activa
handelsdebiteuren 4.313,66
liquide middelen... 1.657,74
balanstotaal......... 5.970,40
Passiva
Ondernemersvermogen
priveopname.............. 750,00
resultaat lopend jaar...... ??
Kortlopende schuld btw 748,66
Schuld aan leveranciers 250,00
Balanstotaal................5.971,40
Als dit alle posten zijn dan is het passivatotaal 1748,66 en dan zou je resultaat boekjaar (Winst) 4222,74 moeten zijn.
maar dat is dus de vraag aan jou wat is jou winst in 2015?
verder wat brood ook zeg als je de KOR toepast dan hoort die btw schuld ook niet op de balans maar in je resultaat. dus dan wordt je winst hoger en je balanspost verdwijnt.
maar voor je verder komt moet je dus eerst zeker weten dat je alles verwerkt hebt en weet wat je winst is.
↧
Re: inkomensbelasting invullen: bedrijf 1 maand actief in 2015 en geen omzet
Quote : Ron van der Kolk op 26 april 2016, 19:52
Aangenomen dat TS eind november of begin december 2015 zijn onderneming heeft opgestart, kan het best zo zijn dat er toch sprake is van 'ondernemer voor de inkomstenbelasting'.Als je maar een maand wat gedaan hebt lijkt me dat de belastingdienst je nog niet ziet als ondernemer voor de inkomstenbelasting. Je kunt dan de kosten en opbrengsten eenvoudig kwijt onder "overige inkomsten". Dat scheelt heel veel velden invullen.
Anno 2016 gaat het allemaal een beetje anders ... zie: Welke aangifte moet jij doen?
zie ook: Aangiftehulp inkomstenbelasting.
Doe jij als ondernemer, zzp’er of starter zelf je aangifte inkomstenbelasting? Deze aangiftehulp helpt je op weg. Met uitleg, rekentools en handige invultips.
en ook: OndernemersCheck - Ben jij ondernemer voor de inkomstenbelasting?
voor de volledigheid: Je aangifte over 2015 staat vanaf 1 maart klaar in Mijn Belastingdienst en dus niet meer in je persoonlijke ondernemersomgeving.
Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
↧
↧
Re: vraag m.b.t. de boekhouding
welkom op Higherlevel.nl ,
toch zet ik hier een slot op, omdat:
toch zet ik hier een slot op, omdat:
Quote:
Juristen, fiscalisten en boekhouders delen belangeloos hun expertise op Higherlevel.nl. Dit wordt enorm gewaardeerd. Echter, vragen vanuit die expertisehoek voor eigen klantdossiers zijn niet toegestaan en worden verwijderd. Hiervoor kun je het Forum Fiscaal Dienstverleners raadplegen.
↧
Re: Schuld bij de Belastingdienst: escalatie voorkomen
Quote : Hoofdgebruiker op Vandaag om 16:08:08
Ik zal heel eerlijk zijn. Als ik je berichten van de laatste 2 jaar doorlees, dan begrijp ik de fiscus (inmiddels) wel. Wat me daar vooral aan opvalt is dat je ons steeds om oplossingen vraagt, maar tegelijkertijd krijg ik de indruk dat je bar weinig met de gegeven informatie doet en maar door blijft modderen.Ik heb 4200 - 4700 euro schuld bij de Belastingdienst. Hiervoor heb ik schuldhulp nodig. Zelf regeling treffen willen ze niet meer (met mij). Uitstel ook niet meer mogelijk. Veel brieven geschreven om situatie uit te leggen. [..] De boekhouding, dat hebben ze eerst van mij nodig. Eerder kunnen ze mij niet helpen. Helaas nog niet gereed. Working on it. Lukt zelf. Moet alleen meer tijd voor vrijmaken.
Maar je situatie begrijp ik niet. Een groot aantal topics ging over het doen van de boekhouding en versturen van aangiftes (aug 2014: hoe doe ik een suppletieaangifte? feb 2015: Hoe doe ik een boekhouding? jul 2015: Hoe houd ik uren bij? Hoe moet ik aangifte doen? aug 2015: Hoe ziet een jaarrekening er uit?)
En nu zeg je dat de boekhouding nóg niet klaar, of eigenlijk wéér niet! Ik kan me dat alleen maar voorstellen als je zó ontzettend veel opdrachten hebt dat je er niet aan toe komt, of dat je er simpelweg niet (genoeg) aan hebt gedaan om het bij te houden. Zeker in jouw situatie vind ik het onvoorstelbaar dat je niet ten minste je cijfers op orde hebt. Mensen en organisaties zijn meestal best wel genegen om te helpen, maar niet als je je zaken niet op orde hebt.
In 2014 heb je nota bene een BBZ-aanvraag gedaan. Daar had je toch toch ook jaarstukken voor nodig? En wat heb je dan in 2015 zitten doen? En dan vooral met de tips die je kreeg naar aanleiding van al je vragen? Hoe kan het nou toch dat je dit soort informatie niet meteen beschikbaar hebt?
Quote : Hoofdgebruiker op Vandaag om 16:08:08
Als je na zo veel tips en tijd nu nog eens een paar maanden op je handen blijft zitten, gaat het natuurlijk sowieso moeilijk worden. Je zult echt zelf iets moeten gaan doen in plaats van op anderen te wachten. Een schuld gaat echt niet vanzelf weg. En ook schuldhulp is alleen maar dát: schuldhulp. Schuldhulp zorgt er namelijk niet voor dat je schuld weg gaat. Je wordt alleen maar een beetje geholpen met het omgaan met schuldeisers of geld in het algemeen. In de tussentijd zou ik maar snel zelf nog iets proberen te doen, bijvoorbeeld door te beginnen met bijvoorbeeld zelf je schulden (te) regelen.Wat kan ik in de tussentijd nog meer doen om te voorkomen dat de Belastingdienst maatregelen gaat nemen? En wat zou jij doen als je de invorderaar zou zijn? Ik moet de tijd zien te overbruggen van boekhouding > boekhouding naar schuldhulp > schuldhulp bemiddelt met Belastingdienst. Maar dat duurt nog een week of 4 tot 6 of 8 (2 volledige jaren inlopen namelijk).
Verder zou ik nog eens de zinnige antwoorden van Joost (aug 2014) en Roel (sep 2015) goed tot je nemen. In aanvulling op Roels antwoord zou ik wat actiever aan de gang gaan met het berekenen van je beslagvrije voet (zie ook: Rekenhulp) en/of een verzoek voor het toepassen daarvan in te dienen bij de fiscus, mocht dat zinnig zijn.
↧
Re: Yoga lessen en BTW tarief (21 versus 6%)
Helemaal duidelijk.
Kan hem zo gauw niet vinden...
{EDIT}
Gevonden!
2.6.2 Actieve sportbeoefening
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-26112.html
Quote:
welke tabel refereer jij precies aan ?Tabel I, post b-3
Kan hem zo gauw niet vinden...
{EDIT}
Gevonden!
2.6.2 Actieve sportbeoefening
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-26112.html
↧
ZZPer met KVK in Nederland, werkt vanuit China. Factuur zonder btw? IB aangifte?
Ik heb een vraag. Ik werk nu voor 10 jaar als ZZPer. Rechtsvorm = eenmanszaak.
Nu ben ik sinds 2012 in het buitenland gaan werken. Momenteel werk ik vanuit China.
Werkzaamheden zijn programmeerwerk (websites) etcetra.
Nu heb ik 2 vragen.
Vraag 1: Een stichting vroeg mij een factuur zonder btw te sturen, omdat het werk in het buitenland is geschied. Kan ik dat zomaar doen?
Vraag 2: Mijn laatste afgesloten BTW jaar is 2012. Toen heb ik een M-biljet ingevuld. Verder heeft de belastingdienst mij geen verzoeken tot aangifte meer gedaan. In 2013 gebeld, waarom ik geen aangifte kon doen, en toen werd mij medegedeeld dat als de belastingdienst mij geen uitnodiging tot aangifte heeft verzonden (per brief), ik ook nog geen aangifte hoef te doen.
Ik heb nu dus sinds 2013 geen IB, M-biljet óf wereldinkomen verzoeken ontvangen...
Uiteraard betaal ik netjes ieder kwartaal mij BTW, en worden mijn jaarrekeningen opgemaakt.
Nu ben ik sinds 2012 in het buitenland gaan werken. Momenteel werk ik vanuit China.
Werkzaamheden zijn programmeerwerk (websites) etcetra.
Nu heb ik 2 vragen.
Vraag 1: Een stichting vroeg mij een factuur zonder btw te sturen, omdat het werk in het buitenland is geschied. Kan ik dat zomaar doen?
Vraag 2: Mijn laatste afgesloten BTW jaar is 2012. Toen heb ik een M-biljet ingevuld. Verder heeft de belastingdienst mij geen verzoeken tot aangifte meer gedaan. In 2013 gebeld, waarom ik geen aangifte kon doen, en toen werd mij medegedeeld dat als de belastingdienst mij geen uitnodiging tot aangifte heeft verzonden (per brief), ik ook nog geen aangifte hoef te doen.
Ik heb nu dus sinds 2013 geen IB, M-biljet óf wereldinkomen verzoeken ontvangen...
Uiteraard betaal ik netjes ieder kwartaal mij BTW, en worden mijn jaarrekeningen opgemaakt.
↧
↧
Lening omzettten in agio
Dag allemaal,
Ik heb al genoeg gelezen over dit onderwerp op dit forum en op internet is er ook van alles te vinden.
Maar toch is een ding nog onduidelijk en hopelijk kan iemand mij verder helpen.
Ik wil een privé vordering omzetten in agio reserve, hiervoor heb ik een notulen gemaakt.
In de toekomst wil ik het agio weer onbelast terug storten naar privé.
Ik heb gelezen dat dan de volgende stappen gezet moeten worden:
Stap 1 Teruggaaf mag niet hoger zijn dan de verkrijgingsprijs van aandelen.
Stap 2 Passeren notariële akte van omzetting agio in aandelenkapitaal via
uitreiking van agiobonusaandelen.
Stap 3 AvA-besluit tot teruggaaf van aandelenkapitaal.
Stap 4 Passeren notariële akte van statutenwijziging tot vermindering van
nominale waarde met gelijk bedrag.
Dat is allemaal duidelijk, ik vraag me alleen af of ik het nu goed doe met de opgestelde notulen.
Moet ik niet eerst naar de notaris voordat ik de lening omzet in agio of kan dat ook pas op het moment van de terugstorting?
Ik heb al genoeg gelezen over dit onderwerp op dit forum en op internet is er ook van alles te vinden.
Maar toch is een ding nog onduidelijk en hopelijk kan iemand mij verder helpen.
Ik wil een privé vordering omzetten in agio reserve, hiervoor heb ik een notulen gemaakt.
In de toekomst wil ik het agio weer onbelast terug storten naar privé.
Ik heb gelezen dat dan de volgende stappen gezet moeten worden:
Stap 1 Teruggaaf mag niet hoger zijn dan de verkrijgingsprijs van aandelen.
Stap 2 Passeren notariële akte van omzetting agio in aandelenkapitaal via
uitreiking van agiobonusaandelen.
Stap 3 AvA-besluit tot teruggaaf van aandelenkapitaal.
Stap 4 Passeren notariële akte van statutenwijziging tot vermindering van
nominale waarde met gelijk bedrag.
Dat is allemaal duidelijk, ik vraag me alleen af of ik het nu goed doe met de opgestelde notulen.
Moet ik niet eerst naar de notaris voordat ik de lening omzet in agio of kan dat ook pas op het moment van de terugstorting?
↧
Re: BTW Aangifte EUNL verkopen
Quote : Lex van Roode op Vandaag om 11:18:07
Lex, hartstikke bedankt voor je hulp. Ik ga het nu invoeren
Bij 1a: 1006 (bedrag exclusief BTW) en 211
Bij 2a: niets invullen (dat is bijvoorbeeld voor aannemers met onderaannemers)
Bij 3a: 1043
Bij 5b: 17 (je mag in je eigen voordeel afronden)
5c wordt dan 194
Bij 5d: 194
Te betalen wordt dan 0
↧
Re: BTW afdracht van goed doel/vereniging/instelling met ANBI-status.
Bedankt voor uw reacties!
↧
Re: Verrekening verliezen ivm aankoop woning
Beste Roel,
Bedankt voor het antwoord! Helaas pindakaas voor mij dan. Ik heb gewoon te weinig inkomen genoten om van de fiscale voordelen te profiteren. Bedankt voor de opheldering in ieder geval en een fijn weekend alvast!
Groet,
Bedankt voor het antwoord! Helaas pindakaas voor mij dan. Ik heb gewoon te weinig inkomen genoten om van de fiscale voordelen te profiteren. Bedankt voor de opheldering in ieder geval en een fijn weekend alvast!
Groet,
↧
↧
Re: BTW percentage verzenden afstemmen op btw te verzenden product
Thx! Ik ga het direct doorvoeren.
↧
Re: W-8BEN advertentie inkomsten
Quote : prinsrachid op Vandaag om 14:13:51
Bedankt voor de verduidelijking.Nee, volgens mij moet je bij regel 10 helemaal niets invullen - en dus leeg laten, zoals je al eerder suggereerde.
(Je opmerking "dan heb ik zelf wel eens aangegeven dat het ging om "Business Profits" (article 7)." zou anders verkeerd geinterpreteerd kunnen worden alsof je dat wel bij regel 10 invulde)
↧
Re: Vraag over reservering voor opleiding en over doorlopend krediet
Dank beiden!
Naar aanleiding van de reactie van prinsrachid: als de positieve ontwikkelingen zich voortzetten ga ik begin van de herfst op zoek naar een adviseur op dit gebied. Ik mis de kennis om de consequenties van de verschillende mogelijkheden te doorgronden. Dank voor de verwijzingen!
(En je zit goed met het vermoeden in de eerste alinea. )
m.b.t. de reactie van Norbert: da's klip en klaar twee keer het deksel op de neus . Goed om nu al te weten.
Overigens is het onttrekken geen doel op zichzelf natuurlijk, als ik het overschot in de EMZ kan laten zitten doe ik dat liever. Maar uit andere topics op HL (met name rond de FOR) meende ik begrepen te hebben dat teveel geld in de onderneming als niet-zakelijk wordt gezien door de BD en 'ambtshalve' in box 3 zal worden geparkeerd.
Ik heb behalve een banksaldo, een youngtimer van 2000 euro, een laptop en m'n brein niks in de zaak zitten. Maandelijkse kosten liggen onder de 500 euro. Klanten betalen tot op heden keurig binnen 30 dagen.
Mijn pessimistische gevoel is dat 20k dan wel zo'n beetje het maximale is dat als zakelijk vermogen kan worden gezien, en dat is minder dan de helft van wat ik voorzie straks nodig te hebben (nog afgezien van de reserve die ik ook dan volgens goed koopmansgebruik achter de hand moet houden natuurlijk).
Wanneer de 'opbouw' maximaal is, dus tegen de tijd dat ik aan de opleiding begin, zou ik minimaal 15k (opleiding) + 35k (onafhankelijkheidswaarborg, indien niet als krediet aanwezig) + 10k (werkkapitaal, huur, etc) = 60k aan slapend vermogen moeten hebben staan.
Dat lijkt me wat onevenredig ten opzichte van een laptop en een ouwe auto.
Zijn er (ervarings)richtlijnen met betrekking tot het oordeel van de BD hierover, of is het denkbaar dat men een dergelijk bedrag accepteert als het gepaard gaat met een uitleg van de bestemming ervan?
Naar aanleiding van de reactie van prinsrachid: als de positieve ontwikkelingen zich voortzetten ga ik begin van de herfst op zoek naar een adviseur op dit gebied. Ik mis de kennis om de consequenties van de verschillende mogelijkheden te doorgronden. Dank voor de verwijzingen!
(En je zit goed met het vermoeden in de eerste alinea. )
m.b.t. de reactie van Norbert: da's klip en klaar twee keer het deksel op de neus . Goed om nu al te weten.
Overigens is het onttrekken geen doel op zichzelf natuurlijk, als ik het overschot in de EMZ kan laten zitten doe ik dat liever. Maar uit andere topics op HL (met name rond de FOR) meende ik begrepen te hebben dat teveel geld in de onderneming als niet-zakelijk wordt gezien door de BD en 'ambtshalve' in box 3 zal worden geparkeerd.
Ik heb behalve een banksaldo, een youngtimer van 2000 euro, een laptop en m'n brein niks in de zaak zitten. Maandelijkse kosten liggen onder de 500 euro. Klanten betalen tot op heden keurig binnen 30 dagen.
Mijn pessimistische gevoel is dat 20k dan wel zo'n beetje het maximale is dat als zakelijk vermogen kan worden gezien, en dat is minder dan de helft van wat ik voorzie straks nodig te hebben (nog afgezien van de reserve die ik ook dan volgens goed koopmansgebruik achter de hand moet houden natuurlijk).
Wanneer de 'opbouw' maximaal is, dus tegen de tijd dat ik aan de opleiding begin, zou ik minimaal 15k (opleiding) + 35k (onafhankelijkheidswaarborg, indien niet als krediet aanwezig) + 10k (werkkapitaal, huur, etc) = 60k aan slapend vermogen moeten hebben staan.
Dat lijkt me wat onevenredig ten opzichte van een laptop en een ouwe auto.
Zijn er (ervarings)richtlijnen met betrekking tot het oordeel van de BD hierover, of is het denkbaar dat men een dergelijk bedrag accepteert als het gepaard gaat met een uitleg van de bestemming ervan?
↧
Re: Carry Back boeken voor je BV
De teruggaaf wegens carry-back is wel een bate, alleen deze is niet belast voor de VPB. (Net zoals je VPB die je betaalt niet kunt aftrekken.) Als de teruggave niet op de balans was opgenomen kan je deze dus gewoon boeken als VPB-bate.
(Hiermee ga ik gemakshalve overigens voorbij aan meer ingewikkelde jaarrekeningregels.)
(Hiermee ga ik gemakshalve overigens voorbij aan meer ingewikkelde jaarrekeningregels.)
↧
↧
Re: Factureren als Tussenpersoon in Sport Diensten
Daar hadden we niet aan gedacht. Bedankt Hans!
↧
Vermogensbestanddelen TBS-regeling
Ik heb al diverse artikelen over de TBS-regeling gelezen, maar het is mij toch nog steeds niet helemaal duidelijk.
Mijn situatie:
- Ik ben enig aandeelhouder in mijn B.V.
- Ik heb een nieuwe privé woning waarvan ik een zelfstandig deel (eigen ingang en sanitair) van de woonruimte ter beschikking wil stellen aan mijn B.V.
- Er gaat nog een grote verbouwing plaatsvinden
- Stel 25% van de woonoppervlakte stel ik ter beschikking
Wat ik begrepen heb:
TBS balans
- 25 % van waarde economisch verkeer van de woning bij begin TBS
- 25% van de verbouwingskosten
- 25 % van de hypotheek als lening
TBS WV
- Betaalde huur door B.V.
- 25% van de rente over de hypotheek
- 25% van nutsvoorziening
- afschrijving mogelijk tot max 50% van WOZ, maar over de grond mag niet worden afgeschreven
IB
- Resultaat TBS belast in Box 1 met 12% korting
Eindafrekening
- Bij staking TBS of verkoop woning 10% van de waardestijging belast in box1
Vragen:
1. Is afschrijving zinvol, geeft alleen maar hogere belasting bij staking TBS?
2. Is de WOZ de waarde zoals deze door de gemeente bepaald is of een waarde zonder de grond?
3. Kan of moet ik btw bereken over de huur?
4. Is BTW op de verbouwing aftrekbaar?
5. Is het zinvol om een fiscale eenheid voor BTW aan te gaan tussen DGA en Holding?
6. Er zit op dit moment 20% verschil tussen aankoopprijs en WOZ waarde, welke moet ik gebruiken?
7. Zie ik nog iets over het hoofd?
[verandering: titel]
Mijn situatie:
- Ik ben enig aandeelhouder in mijn B.V.
- Ik heb een nieuwe privé woning waarvan ik een zelfstandig deel (eigen ingang en sanitair) van de woonruimte ter beschikking wil stellen aan mijn B.V.
- Er gaat nog een grote verbouwing plaatsvinden
- Stel 25% van de woonoppervlakte stel ik ter beschikking
Wat ik begrepen heb:
TBS balans
- 25 % van waarde economisch verkeer van de woning bij begin TBS
- 25% van de verbouwingskosten
- 25 % van de hypotheek als lening
TBS WV
- Betaalde huur door B.V.
- 25% van de rente over de hypotheek
- 25% van nutsvoorziening
- afschrijving mogelijk tot max 50% van WOZ, maar over de grond mag niet worden afgeschreven
IB
- Resultaat TBS belast in Box 1 met 12% korting
Eindafrekening
- Bij staking TBS of verkoop woning 10% van de waardestijging belast in box1
Vragen:
1. Is afschrijving zinvol, geeft alleen maar hogere belasting bij staking TBS?
2. Is de WOZ de waarde zoals deze door de gemeente bepaald is of een waarde zonder de grond?
3. Kan of moet ik btw bereken over de huur?
4. Is BTW op de verbouwing aftrekbaar?
5. Is het zinvol om een fiscale eenheid voor BTW aan te gaan tussen DGA en Holding?
6. Er zit op dit moment 20% verschil tussen aankoopprijs en WOZ waarde, welke moet ik gebruiken?
7. Zie ik nog iets over het hoofd?
[verandering: titel]
↧
Re: Verhuur bedrijfspand aan fiscaal partner
Was precies op zoek naar het antwoord op deze vraag, echter kom er nog niet helemaal uit.
Heb een bedrijfspand op het oog.
Deze kan ik met prive geld (vermogen valt buiten de gemeenschap van goederen) aanschaffen.
Het doel is dit pand te verhuren (zakelijke huur) aan fiscaal partner (echtgenoot) die een EMZ voert.
Het betreft geen vermogensbestanddeel, geen DGA in het spel en het betreft geen vennootschap.
Eigendom pand belast in Box 3, inkomsten uit huur onbelast in box 3 en de huurkosten voor EMZ als zakelijke lasten aftrekbaar van winst uit onderneming?
Heb een bedrijfspand op het oog.
Deze kan ik met prive geld (vermogen valt buiten de gemeenschap van goederen) aanschaffen.
Het doel is dit pand te verhuren (zakelijke huur) aan fiscaal partner (echtgenoot) die een EMZ voert.
Het betreft geen vermogensbestanddeel, geen DGA in het spel en het betreft geen vennootschap.
Eigendom pand belast in Box 3, inkomsten uit huur onbelast in box 3 en de huurkosten voor EMZ als zakelijke lasten aftrekbaar van winst uit onderneming?
↧