Quote : Oxigeon op Vandaag om 12:18:36![]()
en dan heb ik het niet over de taalfouten, die ik maar even heb gecorrigeerd; Norbert geeft aan hoe het wettelijk zit (v.w.b. de 6% t/m eind februari 2014) en jij suggereert vervolgens - m.i. onterecht - dat Topicstarter hieraan zou kunnen/ willen verdienen. Tevens heb je het over al dan niet BTW 'betalen'; let wel, een ondernemer verdient niets aan BTW (officieel OB: OmzetBelasting), de ondernemer neemt BTW in ontvangst en draagt BTW af, de consument is uiteindelijk altijd de BTW (OB) verschuldigd.
Succes en groet,
Hans
Beste Oxigeon, Ja maakt het mijns inziens weer onduidelijker dan nodigKlopt inderdaad als een 'zwerende vinger'. Werk bij een aannemersbedrijf en heb hier zelf eens contact over opgenomen met de belastingtelefoon. Deze vermelde me het verhaal wat ik en de topicstarter vermelde. Maar het is dus naar zowel onderaannemer als aannemer als opdrachtgever altijd 6%.
In principe maakt het 0,0 uit of je er meer of minder aan verdien't'. Je gaat er in principe dus niet meer door verdienen door het anders te gaan doen.
- Je koopt iets in (je betaal't'' dus geen BTW).
- Je verkoopt iets (je betaal't' dus wel BTW).
. Werk bij een aannemersbedrijf en heb hier zelf eens contact over opgenomen met de belastingtelefoon. Deze vermelde me het verhaal wat ik en de topicstarter vermelde. Maar het is dus naar zowel onderaannemer als aannemer als opdrachtgever altijd 6%.
en dan heb ik het niet over de taalfouten, die ik maar even heb gecorrigeerd; Norbert geeft aan hoe het wettelijk zit (v.w.b. de 6% t/m eind februari 2014) en jij suggereert vervolgens - m.i. onterecht - dat Topicstarter hieraan zou kunnen/ willen verdienen. Tevens heb je het over al dan niet BTW 'betalen'; let wel, een ondernemer verdient niets aan BTW (officieel OB: OmzetBelasting), de ondernemer neemt BTW in ontvangst en draagt BTW af, de consument is uiteindelijk altijd de BTW (OB) verschuldigd.Succes en groet,
Hans