Dank beiden!
Naar aanleiding van de reactie van prinsrachid: als de positieve ontwikkelingen zich voortzetten ga ik begin van de herfst op zoek naar een adviseur op dit gebied. Ik mis de kennis om de consequenties van de verschillende mogelijkheden te doorgronden. Dank voor de verwijzingen!
(En je zit goed met het vermoeden in de eerste alinea. )
m.b.t. de reactie van Norbert: da's klip en klaar twee keer het deksel op de neus . Goed om nu al te weten.
Overigens is het onttrekken geen doel op zichzelf natuurlijk, als ik het overschot in de EMZ kan laten zitten doe ik dat liever. Maar uit andere topics op HL (met name rond de FOR) meende ik begrepen te hebben dat teveel geld in de onderneming als niet-zakelijk wordt gezien door de BD en 'ambtshalve' in box 3 zal worden geparkeerd.
Ik heb behalve een banksaldo, een youngtimer van 2000 euro, een laptop en m'n brein niks in de zaak zitten. Maandelijkse kosten liggen onder de 500 euro. Klanten betalen tot op heden keurig binnen 30 dagen.
Mijn pessimistische gevoel is dat 20k dan wel zo'n beetje het maximale is dat als zakelijk vermogen kan worden gezien, en dat is minder dan de helft van wat ik voorzie straks nodig te hebben (nog afgezien van de reserve die ik ook dan volgens goed koopmansgebruik achter de hand moet houden natuurlijk).
Wanneer de 'opbouw' maximaal is, dus tegen de tijd dat ik aan de opleiding begin, zou ik minimaal 15k (opleiding) + 35k (onafhankelijkheidswaarborg, indien niet als krediet aanwezig) + 10k (werkkapitaal, huur, etc) = 60k aan slapend vermogen moeten hebben staan.
Dat lijkt me wat onevenredig ten opzichte van een laptop en een ouwe auto.
Zijn er (ervarings)richtlijnen met betrekking tot het oordeel van de BD hierover, of is het denkbaar dat men een dergelijk bedrag accepteert als het gepaard gaat met een uitleg van de bestemming ervan?
Naar aanleiding van de reactie van prinsrachid: als de positieve ontwikkelingen zich voortzetten ga ik begin van de herfst op zoek naar een adviseur op dit gebied. Ik mis de kennis om de consequenties van de verschillende mogelijkheden te doorgronden. Dank voor de verwijzingen!
(En je zit goed met het vermoeden in de eerste alinea. )
m.b.t. de reactie van Norbert: da's klip en klaar twee keer het deksel op de neus . Goed om nu al te weten.
Overigens is het onttrekken geen doel op zichzelf natuurlijk, als ik het overschot in de EMZ kan laten zitten doe ik dat liever. Maar uit andere topics op HL (met name rond de FOR) meende ik begrepen te hebben dat teveel geld in de onderneming als niet-zakelijk wordt gezien door de BD en 'ambtshalve' in box 3 zal worden geparkeerd.
Ik heb behalve een banksaldo, een youngtimer van 2000 euro, een laptop en m'n brein niks in de zaak zitten. Maandelijkse kosten liggen onder de 500 euro. Klanten betalen tot op heden keurig binnen 30 dagen.
Mijn pessimistische gevoel is dat 20k dan wel zo'n beetje het maximale is dat als zakelijk vermogen kan worden gezien, en dat is minder dan de helft van wat ik voorzie straks nodig te hebben (nog afgezien van de reserve die ik ook dan volgens goed koopmansgebruik achter de hand moet houden natuurlijk).
Wanneer de 'opbouw' maximaal is, dus tegen de tijd dat ik aan de opleiding begin, zou ik minimaal 15k (opleiding) + 35k (onafhankelijkheidswaarborg, indien niet als krediet aanwezig) + 10k (werkkapitaal, huur, etc) = 60k aan slapend vermogen moeten hebben staan.
Dat lijkt me wat onevenredig ten opzichte van een laptop en een ouwe auto.
Zijn er (ervarings)richtlijnen met betrekking tot het oordeel van de BD hierover, of is het denkbaar dat men een dergelijk bedrag accepteert als het gepaard gaat met een uitleg van de bestemming ervan?