Beste lezers van Higher Level,
Ben me ervan bewust dat het omhoog trekken van (hele) oude topics niet wordt gewaardeerd maar ik was zelf op zoek naar info over verrekening negatief jaarsaldo i.v.m. de margeregeleing. Tijdens mijn zoektocht kwam ik dit topic tegen. Nu wil ik mijzelf geen KOR-expert noemen maar toen ik de berekening hierboven zag moest ik even reageren... al is het maar om te voorkomen dat mensen die zelf op zoek gaan binnen het forum, deze berekening voor waar aannemen..
Voor degene die gaat meerekenen: dit bericht komt uit 2011 en daarom heb ik 19% BTW gebruikt om het voorbeeld te volgen.
In de berekening hierboven is de totale omzet 20.500,- maar BTW is verschuldigd over (1a) 15.000,- + (4b) 5.000,-. Dus verschuldigde BTW 2.850 + 950 = 3.800,-.
Voorbelasting is 1.050 'gewone' BTW en 950 voor ICV samen 2.000,-.
Per saldo af te dragen 3.800 - 2.000 = 1.800,-.
Dan volgt de KOR berekening en die is in dit geval: 2.850 - 2.000 = 850,- (de 95,- die plotseling in de berekening meegenomen wordt is totaal onjuist) Die 850,- ligt beneden de 1.345-grens en daarom mag de gehele korting worden gebruikt.
De af te dragen BTW bedraagt dan 1.800 - 850 = 950,- (en geen 855!)
En dan voor de liefhebber meteen een voorbeeldje wanneer en hoe de formule wordt toegepast boven de 1.345,-. Hiervoor gebruik ik hetzelfde voorbeeld maar dan met een omzet (1a) van 20.000,- (BTW is dan 3.800,-).
Dus verschuldigde BTW wordt dan 3.800 + 950 = 4.750,-. De rest blijft hetzelfde dus moet per saldo worden afgedragen 4.750 - 2000 = 2.750.
Daarna volgt de berekening KOR! Die is als volgt: 3.800 - 2.000 = 1.800,- Dat bedrag is hoger dan 1345,- en daarvoor geldt de formule 2,5 x (1883-1800) = 208,-.
Er was verschuldigd 2.750, de korting bedraagt 208: blijft over te betalen 2.543,-.
Nogmaals, dit bericht is niet bedoeld om verwarring te zwaaien maar voor zover ik weet is dit de enige juiste manier... en dan die 208,- nog wel even als bijzondere bate meenemen in de aangifte IB ;-)
Ben me ervan bewust dat het omhoog trekken van (hele) oude topics niet wordt gewaardeerd maar ik was zelf op zoek naar info over verrekening negatief jaarsaldo i.v.m. de margeregeleing. Tijdens mijn zoektocht kwam ik dit topic tegen. Nu wil ik mijzelf geen KOR-expert noemen maar toen ik de berekening hierboven zag moest ik even reageren... al is het maar om te voorkomen dat mensen die zelf op zoek gaan binnen het forum, deze berekening voor waar aannemen..
Voor degene die gaat meerekenen: dit bericht komt uit 2011 en daarom heb ik 19% BTW gebruikt om het voorbeeld te volgen.
In de berekening hierboven is de totale omzet 20.500,- maar BTW is verschuldigd over (1a) 15.000,- + (4b) 5.000,-. Dus verschuldigde BTW 2.850 + 950 = 3.800,-.
Voorbelasting is 1.050 'gewone' BTW en 950 voor ICV samen 2.000,-.
Per saldo af te dragen 3.800 - 2.000 = 1.800,-.
Dan volgt de KOR berekening en die is in dit geval: 2.850 - 2.000 = 850,- (de 95,- die plotseling in de berekening meegenomen wordt is totaal onjuist) Die 850,- ligt beneden de 1.345-grens en daarom mag de gehele korting worden gebruikt.
De af te dragen BTW bedraagt dan 1.800 - 850 = 950,- (en geen 855!)
En dan voor de liefhebber meteen een voorbeeldje wanneer en hoe de formule wordt toegepast boven de 1.345,-. Hiervoor gebruik ik hetzelfde voorbeeld maar dan met een omzet (1a) van 20.000,- (BTW is dan 3.800,-).
Dus verschuldigde BTW wordt dan 3.800 + 950 = 4.750,-. De rest blijft hetzelfde dus moet per saldo worden afgedragen 4.750 - 2000 = 2.750.
Daarna volgt de berekening KOR! Die is als volgt: 3.800 - 2.000 = 1.800,- Dat bedrag is hoger dan 1345,- en daarvoor geldt de formule 2,5 x (1883-1800) = 208,-.
Er was verschuldigd 2.750, de korting bedraagt 208: blijft over te betalen 2.543,-.
Nogmaals, dit bericht is niet bedoeld om verwarring te zwaaien maar voor zover ik weet is dit de enige juiste manier... en dan die 208,- nog wel even als bijzondere bate meenemen in de aangifte IB ;-)